phpIPAM vs teemIP: welches Open-Source-IPAM?

Die eigentliche Frage: Wie weit soll Ihr IP-Repository reichen?

Alle Netzwerkteams haben denselben Ausgangspunkt: eine unüberschaubar gewordene Tabelle durch ein verlässliches IP-Inventar zu ersetzen. Auf diesem Feld liefern phpIPAM und teemIP gleichermaßen. Der Unterschied zeigt sich danach, wenn zu entscheiden ist, ob eine IP-Adresse eine Zeile im Repository bleibt oder zu einem Objekt wird, das mit einem Gerät, einer Schnittstelle, einem Standort, einer Organisation und einem Verantwortlichen verknüpft ist.

Diese Frage stellt sich selten zu Projektbeginn. Sie kommt zwölf oder vierundzwanzig Monate später, wenn das Sicherheitsteam ein Inventar verlangt, der Betrieb wissen will, wer was nutzt, oder ein Audit die Nachverfolgung von Änderungen fordert. Genau deshalb sollte sie bei der Werkzeugauswahl geklärt werden und nicht an dem Tag, an dem der Bedarf dringend wird.

Methodischer Hinweis: Dieser Artikel ist eine Entscheidungshilfe auf Basis öffentlicher Informationen. Er ist weder ein vollständiges Audit von phpIPAM noch eine Behauptung funktionaler Gleichwertigkeit. Genannte Marken gehören ihren jeweiligen Eigentümern; teemIP SAS ist nicht mit dem phpIPAM-Projekt verbunden.

In 2 Minuten: welche Option prüfen?

Merken Sie sich: Bei der reinen Verwaltung des Adressplans leisten beide Werkzeuge das Gewünschte. Der Unterschied entscheidet sich bei dem, was danach kommt. Wenn Sie sich die Möglichkeit offenhalten wollen, heute oder in zwei Jahren Ihre Adressen mit einer CMDB, mit Geräten und mit Antragsprozessen zu verbinden, deckt teemIP beide Bereiche ab, ohne Werkzeugwechsel und ohne zweite Migration.

teemIP Entscheidungshilfe-Tabelle
Ihre Situation	Zuerst prüfen	Warum
Sie verwalten IP-Adressen noch in Excel und wollen ein erstes Repository.	phpIPAM oder teemIP	Beide sind für den Adressplan eine klare Verbesserung gegenüber der Tabelle.
Ihr Bedarf ist stabil und bleibt auf das IP-Inventar ausgerichtet.	phpIPAM	Ein engerer Umfang erfordert weniger Parametrierung vor der Inbetriebnahme.
Sie wissen noch nicht, ob Sie IPs mit Ihren Assets verknüpfen müssen.	teemIP	Die CMDB steht bereit, sobald der Bedarf entsteht, ohne die Migration zu wiederholen.
Sie wollen Adressen mit Geräten, Standorten, Services und Verantwortlichen verknüpfen.	teemIP	Die Verbindung IP ↔ CMDB wird zum Hebel für Betrieb und Auswirkungsanalyse.
Sie müssen Zuweisungs-, Änderungs- und Freigabeanträge geordnet abwickeln.	teemIP	Antrags-Workflows strukturieren die Governance und verringern Fehler.
Sie suchen Open Source mit Support, Begleitung und Roadmap.	teemIP	Ein eigener Hersteller sichert Einführung und Produktentwicklung ab.

Wann phpIPAM eine gute Wahl ist

phpIPAM ist ein bekanntes Open-Source-IPAM zur Verwaltung von IPv4/IPv6-Adressen, Sektionen, Subnetzen, Anzeige freier Bereiche, Subnetz-Scans, gruppenbasierten Berechtigungen, Importen, VLANs, VRFs und einer REST-API.

Für ein Team, das eine Tabelle ersetzen, seine Adresspläne zentralisieren und eine dedizierte IPAM-Oberfläche erhalten will, bietet phpIPAM eine schnelle, übersichtliche und wirtschaftliche Antwort. Sein Umfang ist klar: Er konzentriert sich auf die IP-Administration.

Darin liegt seine Stärke: weniger zu modellierende Objekte, also weniger Parametrierung vor der ersten Inbetriebnahme. Der Preis dafür zeigt sich an dem Tag, an dem IPAM zu einer Frage von Verantwortung, Abhängigkeiten zwischen Assets, Audit oder Prozessen wird. Diesen Bedarf zu decken bedeutet dann, phpIPAM an ein weiteres Repository anzubinden oder zu wechseln.

Wann sich ein ernsthafter Blick auf teemIP lohnt

teemIP deckt dieselbe IPAM-Basis ab wie phpIPAM: Blöcke, Subnetze, Bereiche, IPv4- und IPv6-Adressen, VLANs, VRFs, Importe und eine API. Darüber hinaus verknüpft eine CMDB diese Informationen mit Geräten, Organisationen, Standorten und Antragsprozessen. Eine IP-Adresse ist damit keine Zeile in einer Tabelle mehr: Sie wird zu einem Element, das mit seinem Kontext, seiner Nutzung und seinen Zuständigkeiten verbunden ist.

Dieser Ansatz hilft, wenn mehrere Teams (Netzwerk, Systeme, Sicherheit, Support, Betrieb) dasselbe zuverlässige, gesteuerte Repository teilen müssen.

Weniger sichtbar, aber wirksam: das Datenmodell. Wo phpIPAM benutzerdefinierte Felder erlaubt, lässt teemIP das Modell selbst erweitern — neue Klassen, neue Beziehungen, eigene Lebenszyklen. Praktisch wird eine Ticketnummer oder eine Kritikalitätsstufe zu einem vollwertigen Attribut statt zu einer Zeile im Feld „Notizen“.

IPAM und CMDB verknüpfen

Adressen mit Geräten, Schnittstellen, Standorten, Organisationen und Diensten verbinden, um Auswirkungsanalyse und täglichen Betrieb zu verbessern.

IP-Anträge geordnet bearbeiten

Zuweisungen, Änderungen und Freigaben von Adressen oder Subnetzen über dedizierte Workflows strukturieren.

Dauerhaft steuern

Änderungen historisieren, Verantwortlichkeiten klären und die Datenqualität verbessern, mit Support und Roadmap eines Herstellers.

Umfänge vergleichen, nicht „das beste Werkzeug“

Das Risiko eines schlechten Vergleichs ist die Suche nach einem abstrakten Sieger. Die richtige Wahl hängt von Ihrer IPAM-Reife, der vorhandenen CMDB und dem erwarteten Governance-Niveau ab.

teemIP Vergleichstabelle
Auswahlkriterium	phpIPAM	teemIP
Positionierung	Open-Source-IPAM mit Fokus auf Adressinventar und -administration.	IPAM-+-CMDB-Plattform zur Steuerung des IP-Raums im IT-Kontext.
IPv4 / IPv6	IPv4/IPv6-Adressen, Subnetze, freie Bereiche, Rechner, Suche.	Blöcke, Subnetze, Bereiche, IPv4/IPv6-Adressen und IP-Hierarchien.
VLAN / VRF	Dokumentierte VLAN- und VRF-Funktionen.	VLANs, VRFs und Netzwerkobjekte in die CMDB integriert.
Verknüpfung zur CMDB	Geräteverwaltung und benutzerdefinierte Felder, überwiegend IPAM-Logik.	CMDB zur Verknüpfung von IPs, Geräten, Schnittstellen, Standorten, Organisationen und Verantwortung.
IP-Anträge	Antragsmodul verfügbar.	Dedizierte Workflows für Zuweisungen, Änderungen und Freigaben.
DNS / DHCP	PowerDNS und zugehörige Funktionen je nach Konfiguration.	DNS-(Zonen-)- und DHCP-Verwaltungsmodule je nach eingesetztem Umfang.
Hersteller / Support	Open-Source-Projekt, Community- oder Integrator-Support.	Open Source, getragen von einem dedizierten Hersteller: Support, Begleitung, Roadmap.
Beste Wahl für	Teams, deren IPAM-Bedarf stabil ist und auf die Inventarisierung ausgerichtet bleibt.	Teams, die dieselbe IPAM-Basis wollen und CMDB sowie Prozesse in Reichweite behalten.

Fragen vor der Entscheidung

Endet Ihr Bedarf beim IP-Inventar oder umfasst er CMDB und Prozesse?
Müssen Sie Adressen mit Geräten, Standorten, Diensten und Verantwortlichen verknüpfen?
Müssen Sie Zuweisungs- und Freigabeanträge für Adressen geordnet bearbeiten?
Wie viele Teams müssen dasselbe IPAM-Repository nutzen?
Wie wichtig sind Ihnen Historie, Audit und Datenqualität?
Haben Sie die internen Kompetenzen für Installation und Wartung, oder erwarten Sie Hersteller-Support?
Welchen Stellenwert haben Governance und Souveränität in Ihrem Entwicklungspfad?

Fazit: eine Frage des Entwicklungspfads

phpIPAM ist ein gutes Werkzeug, um einen Adressplan zu führen, und erfüllt diese Aufgabe seit Langem. teemIP deckt dasselbe Feld ab und ergänzt es um die CMDB, Antrags-Workflows und Hersteller-Support. Die nützliche Frage lautet daher nicht, welches der beiden IP-Adressen besser verwaltet, sondern ob Sie sich die Möglichkeit offenhalten wollen, ohne Werkzeugwechsel weiterzugehen.

Der nützlichste Ausgangspunkt bleibt eine ehrliche Einordnung: was Sie jetzt dokumentieren müssen, was Sie steuern müssen und was Sie für später offenhalten wollen.

Häufige Fragen zu phpIPAM und teemIP

Was ist der wesentliche Unterschied zwischen phpIPAM und teemIP?

Der Umfang, nicht die IPAM-Funktion. Beide verwalten Blöcke, Subnetze, IPv4-/IPv6-Adressen, VLANs, VRFs und Importe. teemIP ergänzt das um eine CMDB: Adressen werden Geräten, Standorten, Organisationen und Verantwortlichen zugeordnet, mit Antrags-Workflows. Die Entscheidung hängt daher weniger davon ab, was Sie im ersten Monat tun, als davon, was Sie im zweiten Jahr tun wollen.

Kann man von phpIPAM zu teemIP migrieren?

Ja. phpIPAM stellt seine Daten über CSV-Export und seine API bereit, ein deutlich günstigerer Ausgangspunkt als eine Tabelle: Die Daten sind bereits strukturiert und validiert. Die Arbeit liegt in der Zuordnung der Datenmodelle, insbesondere der Begriffe Organisation, Standort und VRF, die sich nicht immer decken, und weniger in der Bereinigung.

Sind beide wirklich Open Source?

Ja, beide Projekte sind Open Source und selbst hostbar. Der Unterschied liegt nicht in der Lizenz, sondern im Modell darum herum: teemIP verfügt über einen eigenen Anbieter mit Support, Projektbegleitung und Roadmap, entscheidend für Organisationen, die eine Servicezusage über die Community hinaus benötigen.

Welches eignet sich für ein kleines Netzwerkteam?

Geht es darum, die Adressverwaltung schnell in den Griff zu bekommen, und bleibt es dabei, lässt sich phpIPAM mit weniger Parametrierung einführen. Sind Sie nicht sicher, ob es dabei bleibt, führt teemIP denselben Adressplan und hält CMDB, Workflows und ITSM-Anbindung bereit, sobald sie gebraucht werden. Das ist eher eine Frage des Zeithorizonts als der Teamgröße.

Ist teemIP aufwendiger einzuführen als phpIPAM?

teemIP bringt ein reicheres Datenmodell mit, was mehr anfängliche Parametrierung erfordert: Organisationen, Standorte, Rollen, Perimeter. Dieser Aufwand rechnet sich, wenn Sie CMDB und Workflows tatsächlich nutzen. Beschränkt sich Ihr Bedarf auf die IP-Inventarisierung, ist der zusätzliche Modellierungsaufwand nicht gerechtfertigt.

Verwendete öffentliche Quellen

Weiterführend

Unentschieden zwischen eigenständigem Open-Source-IPAM und IPAM-+-CMDB-Plattform?

Sprechen Sie mit dem teemIP-Team: Wir helfen Ihnen, Ihren Bedarf einzuordnen, auch wenn teemIP nicht die richtige Antwort ist.

Meinen IPAM-Bedarf klären

phpIPAM oder teemIP: eigenständiges Open-Source-IPAM oder IPAM-+-CMDB-Plattform?